amazonの商品レビューほど当てにならない物は無い

http://slashdot.jp/articles/04/08/22/1151230.shtml?topic=31
手当たり次第書いている商品券狙いのお馬鹿さんがいる限りは。
PS3本体など、発売前の商品なのにレビューを書いて、その上「参考になりました」・・・( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＃この文章を記入している時点では消滅してるようだが・・・？

あんたらは開発者か何かですか。

どうせ参考になりましたなんて投票したのは別のPC、もしくはネカフェなどから自分に投票した「サクラ」なんだろうけど。評価が高いレビューを書けば商品券がもらえるとでも勘違いしてるんだろう。そこまでして商品券が欲しいもんかね？

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 17:42:25
有名どころかもしれないけど、キャバンクラブって
参考になったが30522票もあるのに203位どまりなんだね。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/A3A85DS2VOIQO5/249-5075761-4854709
映画関係のレビューで、どれも似たような得票数なのがちょっと気になる。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/11(火) 00:10:46
>>292
個人的にこいつはサウンドプロファイラーの何倍も悪質だと思う。
自分のレビューの内容薄いくせに他のレビュワーにケンカ売ったり組織票で
「参考になった」票集めたりと最悪

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/15(土) 11:09:42
>>293
いえてる。しかも組織票で｢参考になった｣票を入れるだけじゃなくて、同時に
他のレビュアーが書いたレビューに大量の｢参考にならなかった｣票を入れてるから
なおタチが悪い。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/25(水) 14:51:39
ビートルズ関係のレビューに必ず出没するキャバンクラブが最強
こいつカスレビューの癖して自分で賛成票を投票しまくってる

自分の書いたレビューだけ上記のサクラ行為で参考になりましたと投票し、
他のレビュアーに対しては参考になりませんでしたとケチを付けまくってるらしい。
反論されると逆切れもしてる・・・？

ちなみにその商品券が抽選でもらえるとあるのは「都市伝説」レベルに近いようで、周囲でも貰ったという人の発言を耳にしたことは一切無い。

それに、下手にレビューを投稿した日には痛い奴として晒し者になる可能性も高いだけに、本当にお薦めしたい物があれば自サイトなどでアフィリエイトでもして、そこで紹介文を書くほうが無難だろう。